Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, хроническими заболеваниями не страдающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 870 рублей, наложенный на него постановлением УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал. В установленный законом срок штраф не оплатил, поскольку не работал и не имел денежных средств.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия указанного постановления была направлена <ФИО2> почтовым отправлением, однако не была получена, конверт вернулся с пометкой «Истек срок хранения».

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа истекал <ДАТА7> Однако, в установленный законом срок <ФИО2> штраф не оплатил, что следует из представленных материалов дела, и им не оспаривается.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился, при этом в объяснениях он указал на то, что не оплатил штраф поскольку не имел денежных средств. Кроме того, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> был задержан <ДАТА8> в 19 час. 39 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил, что он в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не уплатил административный штраф в установленный законом срок. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за однородные административные правонарушения, о чем имеются соответствующие сведения.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия у виновного лица постоянного официального источника дохода, наличия отягчающих ответственность обстоятельств оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 39 минут <ДАТА8> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>