Дело № 5- 345 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания
20 октября 2023 года г. Ейск
Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольская Наталья Михайловна, <...>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю по ст. ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.08.2023 г., в 12 час. 37 мин. ФИО2 находясь в <АДРЕС>, в магазине «Магнит Семейный» совершил мелкое хищение товара - чай Голден 100 г., чем причинил ущерб собственнику АО «<АДРЕС> в оазмере 69,56 руб. (без НДС). Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, повестка, направленная правонарушителю, по месту его жительства, возвращена без вручения, с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п.6 ПВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, правонарушитель считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с тем, что санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, не связанные с арестом, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам.
Факт совершения административного правонарушения правонарушителем по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14.09.2023 года, составленному в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - заявлением представителя потерпевшего о совершении хищения товара 04.08.2023 г. в магазине «Магнит Семейный», принадлежащий АО «<АДРЕС>; - справкой об ущербе, подтверждающей стоимость похищенного товара, сумма причиненного ущерба без НДС составила 69,56 руб. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2023 г. в связи с отсутствием в действиях правонарушителя состава преступления; - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым факт хищения товара из магазина «Магнит Семейный» по адресу <АДРЕС> 04.08.2023 г. он признал. Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.
Учитывая установленные в суде фактические обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 п.2 КоАП РФ, не установлено, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000,0 руб. (одна тысяча руб. 00 коп.).
Реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края), ИНН <***>, р/с <***>, Южное ГУ Банка России, КПП 230801001, БИК 040349001, КБК 836 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 03616000 Код бюджетной классификации: 836 1 16 01153 01 0005 140.
Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд в течение 10 суток с момента получения постановления, путем подачи жалобы через судебный участок, либо непосредственно в Ейский городской суд.
Мировой судья Белопольская Н.М.
Копию постановления и квитанцию получил______________________________
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае не уплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание виде двойного штрафа (не менее 1000 руб.) или административного ареста до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в участок мирового судьи.