Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

г. <АДРЕС> УР 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО1 Третьякова Е.А.,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (сведений нет),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется в вину то, что он <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 100,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок, а именно до <ДАТА6> ФИО2 уплату штрафа не произвел, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания не воспользовался, тем самым <ДАТА7> находясь по месту своей регистрации, по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, вменяемое ФИО2 правонарушение совершено <ДАТА4>, срок давности привлечения к административно ответственности истек <ДАТА8> Административный материал поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ДАТА9> и назначено к рассмотрению на <ДАТА10> В связи с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение дела было отложено на <ДАТА11>

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Третьякова