Дело № 5-331/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и это бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО1 В.1, проживающий по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> освобожденный из мест лишения свободы <ДАТА4>, в отношении которого решением Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, также решением Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, не исполнил ограничение, наложенное на него судом, а именно <ДАТА7> не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС>, без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<ДАТА8> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 руб.), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что о возложенных на него обязанностях и ограничениях он знал. <ДАТА7> на явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС>, без уважительной причины, так как не знал на чем приехать в г. <АДРЕС>. В содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Заслушав ФИО1 В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 В.2 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: копией решения Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на срок 2 года, при этом установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; копией решения Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, которым в отношении ФИО1 В.1 установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; копией постановления должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым ФИО1 В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного <ДАТА11>, согласно которого ФИО1 В.1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> каждое 8, 15 и 22 число месяца, если день отметки выпадает на выходной или праздничный день, то прибыть на следующий рабочий день; копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО1 В.1 <ДАТА7> не явился на регистрацию; рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО3> от <ДАТА7>; письменными объяснениями ФИО1 В.1 от <ДАТА9>, а также объяснениями, данными ФИО1 В.2 в судебном заседании. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности причин неявки на обязательную регистрацию <ДАТА7> ФИО1 В.2 не представлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание ФИО1 В.2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 В.2 однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 В.1> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие ответственность, а также учитывается, что ФИО1 В.1 не относится к категории лиц в отношении которой законодателем установлен запрет на назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, и полагает целесообразным назначить ФИО1 В.1> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 00 минут <ДАТА14> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Широкова Н.В.