ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2025 г. с.Тюхтет
Мировой судья судебного участка №127 в Тюхтетском районе Красноярского края Шмакова Ольга Викторовна (662010, <...>, ms127@mirsud24.ru),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
установил:
ФИО1 являясь лицом, имеющим право на хранение и ношение оружия, 25.10.2025 в 16 часов 00 минут, находясь в лодке на реке Четь, в 34 км вниз пол течению реки от деревни Рубино Тюхтетского района Красноярского края, географические координаты 57.134298 с.ш. 88.767117 в.д., в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не принял мер к созданию условий, обеспечивающих сохранность огнестрельного оружия МР-155 калибр 12х76 мм № 1215506856, 2012 г.в., что повлекло его утрату.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, согласно которой с правонарушением согласился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
В силу требований статьи 25 Федерального закона «Об оружии», об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила).
Согласно пункту 59 Правил принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Согласно пункту 68 Правил лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение, ношение и использование оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24ЛРР08429102514145 от 29.10.2025, согласно которому ФИО1 при движении на лодке по реке Четь, в 34 км вниз пол течению реки от деревни Рубино Тюхтетского района Красноярского края, географические координаты 57.134298 с.ш. 88.767117 в.д., не принял мер к созданию условий, обеспечивающих сохранность огнестрельного оружия МР-155 калибр 12х76 мм № 1215506856, 2012 г.в., что повлекло его утрату;
- объяснением ФИО1 от 29.10.2025, из которого следует, что он является владельцем гражданского оружия МР-155 калибр 12х76 мм № 1215506856, 2012 г.в. (разрешение серии РОХа № 0029319573 выдано 21.02.2024 сроком действия до 21.02.2029), а также еще двух единиц гражданского оружия. Принадлежащее ему оружие хранится в сейфе по месту жительства: ***. 25 октября 2025 г. около 08 часов от отправился на охоту в д. Рубино Тюхтетского района, взяв с собой оружие МР-155 калибр 12х76 мм № 1215506856, 2012 г.в., патроны 12 калибра в количестве 15 шт., лодку ПВХ без мотора, разрешение на оружие и охотничий билет. Около 16 часов 00 минут 25.10.2025 он находился примерно в 34 км вниз по течению от деревни Рубино Тюхтетского района на резиновой лодке столкнулся с топляком, находившимся под водой, в результате чего лодка накренилась на правый борт и перевернулась, находящиеся в лодке оружие, спиннинг и рюкзак, в котором лежали патроны, утонули. Позже он принимал меры к отысканию оружия, так на следующий день приплыл на место предполагаемой утраты оружия, пытался магнитом, веревкой с крюками достать оружие, которое утонуло, однако найти его не удалось;
- копией разрешения серии РОХа № 0029319573 выдано 21.02.2024 сроком действия до 21.02.2029 на оружие МР-155 калибр 12х76 мм № 1215506856, 2012 г.в.,
- копией охотничьего билета серии 24 № 037132;
- копией акта обследования условий хранения (сохранности) оружия и патронов;
- протоколом изъятия оружия и патронов от 29.10.2025;
- идентификационной картой на разыскиваемое оружие МР-155 калибр 12х76 мм № 1215506856, 2012 г.в.,
- сведениями об утрате оружия от 29.10.2025
- рапортом инспектора ОЛРР по г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 29.10.2025;
- копией разрешения на добычу птиц серии 24 № 017438, копией путевки (договора) на право охоты, другими материалами дела.
Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1 утратил указанное выше оружие в виду опрокидывания лодки. Оснований считать, что утрата оружия произошла не по вине ФИО1, а в результате непреодолимой силы, суд не усматривает, поскольку ФИО1, осуществляя движение на лодке по реке, не мог не понимать того, что лодка может перевернуться, следовательно, он должен был создать соответствующие условия, обеспечивающие сохранность оружия при любом развитии событий, однако данную обязанность не выполнил.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При таких данных мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия, которое будет являться соразмерным содеянному и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), счет получателя: 03100643000000011900, ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, наименование банка получателя: ОКЦ № 3 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор.счет банка получателя: 40102810245370000011, БИК банка получателя: 010407105; КБК 43911601203010000140, ОКТМО 04555000; УИН 0210185801275001682520145.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края).
В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюхтетский районный суд Красноярского края через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья: О.В. Шмакова