Дело № 5-517/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.09.2023 г. р.п. Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалида 3 гр., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> выданный <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 552-023

УСТАНОВИЛ:

09.08.2023 года около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно, путем удара ногой, повредил забор, принадлежащий ФИО2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 900 рублей. На этом основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежаще, об отложении не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела следует, что допущенное нарушение он не оспаривает, поскольку 09.08.2023 года пришел к ФИО2, где у него хотел взять видео ролик, где у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он от злости пнул забор несколько раз. Вину признает, раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из объяснений потерпевшего ФИО2 имеющихся в материалах дела следует, что 09.08.2023 года пришел ФИО1 , вел себя неадекватно, в какой то момент вышел из ворот и пнул по его металлическому заботу, от чего образовалась вмятина.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2023 года около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно, путем удара ногой, повредил забор, принадлежащий ФИО2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 900 руб.

Таким образом, указанными действиями ФИО1 совершил умышленное уничтожение имущества, принадлежащего ФИО2 причинив тем самым незначительный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023г<ДАТА> с фототаблицей, объяснениями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшего, справкой о стоимости профлиста.

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд признает допустимыми доказательствами.

Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела , считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601073010017140, ОКТМО 52641000

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию-Нововаршавский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сосненко Е.В.