ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

АО «***», ОГРН ***, ИНН ***, КПП ***, дата регистрации ***, юридический адрес: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АО «***» совершило правонарушение, выразившееся в продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ; а именно:

29.09.2023 года в 15 часов 11 минуты по адресу: ***магазин продуктов Магнит АО «***» допустило розничную продажу алкогольной продукции, а именно пиво Гараж объёмом 0.45 литра содержанием алкоголя 6% в количестве 1 шт. несовершеннолетнему ФИО1 ***года рождения чем нарушило п.2 ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Право на реализацию алкогольной продукции принадлежит АО «***». соответственно, общество несет ответственность за нарушение требований, предъявляемых к данному виду деятельности. Факт совершения АО «***». административного правонарушения предусмотренного ч.2.1. ст. 14.16 Ко АП РФ подтверждаются совокупности доказательств, в том числе: объяснениями, протоколом об административном правонарушении, справка по операции и иными документами. Вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст. 14.16 Ко АП РФ с учетом положения ч.1ст. 2.1. Ко АП РФ заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требования, за нарушение которого ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обществом не был обеспечен должный контроль над деятельностью продавца, допустившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.

Так в действующем законодательстве нет указания, какие конкретно действия должен предпринимать хозяйствующий субъект в целях соблюдения установленного п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Запрета на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, то тот комплекс мер, который предпринимался АО «***» С учетом документально подтвержденного факта реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО1, ***года рождения, не может считаться исчерпывающим.

То есть совершило административное правонарушение предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник АО «***» по доверенности ФИО2, в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, просили прекратить производство по делу, вопреки приведенным правовым нормам протокол об административном правонарушении должностным лицом, его составившим, не подписан. Следовательно, согласно ч. 3 ст.2 6.2 КоАП РФ не законен, является недопустимым доказательством и не может быть использован как доказательство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.,

Согласно требованиям ч.ч. 3, 5 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Однако в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении АО «***» протокол об административном правонарушении от 20 октября 2023 года не подписан должностным лицом, его составившим.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не может быть использован судом, как доказательство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть возвращен судьей должностному лицу, его составившему, исключительно при подготовке дела об административном правонарушении к судебному рассмотрению. Возвращение протокола об административном правонарушении после принятия решения о назначении рассмотрения дела исключается.

При таких обстоятельствах, не представлено доказательств вины АО ***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тендер», привлекаемого к административной ответственности по ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Куликова