Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, н/п Подольск, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 2, ранее к административной ответственности не привлекаемого,
установил:
<ДАТА2> в 11 час. 15 мин., <ФИО2> находился у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения с признаками опьянения: шел шатался из стороны в сторону, с нарушенной координацией движений, запахом алкоголя изо рта, то есть в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1> и сведениями содержащимися в нем, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА1>, по результатом которого установлено состояние опьянения; письменными объяснениями <ФИО2>; справкой СООП на физическое лицо; справкой ИЦ ГУВД.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в другом общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, учитывая, что <ФИО2> был задержан, постановлением врио начальника ГУФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>г. в объявлен в розыск, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, ограничения предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ не установлены, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 16 часов 20 минут <ДАТА2>. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента задержания с 12 часов 00 минут <ДАТА2> по 16 часов 20 минут <ДАТА2>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>