10MS0009-01-2023-004342-15 (5-752/2023-10) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15.08.2023 г. Петрозаводск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия Отрощенко Павел Викторович (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в 00 час. 01 мин. 16.05.2023 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представлено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом даты совершения вменяемого правонарушения, положений ч. 1 ст. 4.5, ч. 3 и примечания 2 ст. 4.8, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, срок давности совершения вменяемого правонарушения, исчисляемый непосредственно со дня его совершения, истек 13.08.2023 (воскресенье). Вместе с тем, дело поступило мировому судье судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия только 09.08.2023, что ввиду невозможности извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой ввиду того, что указанный им абонентский номер недоступен и очевидной невозможности извещения посредством почтовой связи, исключало его рассмотрение в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Указанное является основанием для прекращения производства по настоящему делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>