ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское 21 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе Воронежской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Воронеж, зарегистрирован: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Лог, ул. <АДРЕС> д. 99, паспорт гражданина РФ <...>,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2023 из ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе Воронежской области указанное дело принято к производству и назначено в судебное заседание на 17.08.2023. В судебном заседании 17.08.2023, в ходе установления личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда, в связи с противоречивыми пояснениями <ФИО2>, возникли сомнения относительно факта нахождения данного лица на военной службе - как на момент совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения, так и на дату судебного заседания. В судебном заседании объявлен перерыв до 21.08.2023 с целью запроса военного комиссариата и предоставления <ФИО2> военно-учетных документов. После объявленного перерыва, <ФИО2> представлен военный билет АС <НОМЕР>, из которого следует, что на основании Указа Президента РФ <НОМЕР> от 21.09.2022 <ФИО2> 20.10.2022 призван на военную службу по мобилизации. Отметки о демобилизации (увольнении с военной службы) - не имеется. Последнее место службы, которое достоверно определяется из документов, - в/ч 11046 <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. Пакино. Данных о постановке <ФИО2> на воинский учет военкоматом Новоусманского и Каширского районов Воронежской области, согласно телефонограммы, - не имеется. Таким образом, усматривается, что <ФИО2> на момент совершения правонарушения и до настоящего времени является военнослужащим.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом (ч. 1 ст. 2.5 КоАП). Исключение из этого правила, в частности, составляют случаи совершения административных правонарушений, предусмотренных и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, военнослужащими и лицами, призванными на военные сборы. В данном случае указанные лица несут ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 КоАП).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП в тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Суд считает необходимым особо отметить, что на момент решения вопроса о принятии дела об административном правонарушении к производству какие-либо основания для возвращения протокола в орган (должностному лицу), его составившему, отсутствовали, в протоколе об административном правонарушении указаны полные данные лица, приведены номер и серия паспорта гражданина РФ, каких-либо данных, указывающих на прохождение им военной службы - не имелось.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1, 29.5, 29.7, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения на рассмотрение Воронежского гарнизонного военного суда по подсудности.

Мировой судья <ФИО1>