Дело №01-0029/449/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0452-телефон-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаадрес

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 449 адрес фио,

при помощнике судьи фио, секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого фиоу.,

его защитника – адвоката фио,

а также с участием переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

..., паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, работающего в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, фиоо., являясь гражданином адрес, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона N 109-ФЗ от дата "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и Федерального закона N 115-ФЗ от дата "О правовом положении иностранных граждан в РФ", в дата, в неустановленное время, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на свое (фиоу.) имя, сроком пребывания до дата, в котором поставлен оттиск прямоугольного штампа "... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...", который согласно заключению эксперта N 1727 от дата: «… оттиск рамочного штампа с текстом «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя фио фио УГЛИ», нанесен не рамочным штампом с текстом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» ОВМ ОМВД России по адрес, образцы оттисков которого представлены для сравнения, а иной печатной формой высокой печати». Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (фиоу.) хранил при себе, с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до дата, когда примерно в время, находясь по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу: адрес, на свое (фиоу) имя, осознавая, что данный документ является подложным, на законное требование сотрудника полиции предъявить документ, предоставляющий ему право пребывания на адрес, предъявил его сотруднику полиции УУП ОМВД России по адрес фио, тем самым использовал заведомо подложный документ, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на его (фиоу.) имя вызвала сомнение в подлинности и была изъята сотрудником полиции в период времени с время по время дата по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фиоо. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно и после проведения консультаций с защитником и поддержан последним, государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения, в связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку преступным действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого фиоо. по ч. 5 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен в наименование организации, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоо., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание материальной помощи родителям и другим родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении фиоо. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, тяжесть совершенного фиоо. преступления, наличие комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, всех данных о личности виновного, в том числе о его имущественном положении, и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания за содеянное возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН телефон; КПП телефон; БИК телефон; Единый казначейский счет 40102810545370000003; счет получателя: 03100643000000017300; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; КБК 18811603132010000140; УИН 18880477230630004193.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении фиоу. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио УГЛИ»; образцы оттисков прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» ОВМ ОМВД России по адрес – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья фио