Дело №5-726/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Варгаши Курганской области 02 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Аверков Алексей Вячеславович (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши, Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, информация о месте работы отсутствует, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС <АДРЕС>, согласно материалам дела, ранее к ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <ФИО1> управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 18 часов 15 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО> управляла автомобилем Рено Дастер гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признала в полном объеме. Указала, что она постановлением мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от <ДАТА5> была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев. Копию указанного постановления она получила почтой <ДАТА6> С указанным постановлением она была не согласна и <ДАТА7> ее защитник <ФИО3> через мирового судью судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области направил апелляционную жалобу на указанное выше постановление. Пояснила, что <ДАТА8> при составлении протокола об административном правонарушении она об этом сообщила сотруднику ГИБДД, однако, он все равно составил в отношении нее протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указала, что <ДАТА8> в отношении ее автомобиля был составлен протокол задержания. Автомобиль ей был возвращен <ДАТА9> Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу частей 2-4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отсутствие состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ). Исходя из положений ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от <ДАТА5> <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев. Копия указанного постановления была направлена <ФИО1> <ДАТА10> и получена ею <ДАТА6> <ДАТА7> защитником <ФИО1> - <ФИО3> мировому судье судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области направлена апелляционная жалоба на постановление от <ДАТА5> Указанная апелляционная жалоба получена сотрудником аппарата мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области <ФИО4> на почте <ДАТА11> Согласно письменным пояснениям <ФИО4> указанную апелляционную жалобу она своевременно <ДАТА11> мировому судье не представила. О поступлении данной жалобы мировому судье и секретарю судебного заседания судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области <ФИО5>, отвечающему за исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях, не сообщила. В соответствии с письменными пояснениями <ФИО5> ему о поступлении апелляционной жалобы <ФИО1> на постановление от <ДАТА5> не было известно до <ДАТА12> <ФИО5> пояснил, что <ДАТА8> к нему обратился сотрудник ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> и попросил выдать копию постановления от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> с отметкой о вступлении в законную силу. Поскольку ему о поступлении апелляционной жалобы на данное постановление ничего не было известно и десятидневный срок для обжалования истек, он выдал сотруднику ГИБДД копию указанного постановления с отметкой о его вступлении в законную силу <ДАТА13> <ДАТА12> дело в отношении <ФИО1> с апелляционной жалобой на постановление от <ДАТА5> направлено в <АДРЕС> районный суд Курганской области. Таким образом, мировой судья констатирует, что по состоянию на <ДАТА8>, то есть на момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в силу взаимосвязанных требований ст.4.8, ст.30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от <ДАТА5> которым <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, в законную силу не вступило. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Следовательно, <ФИО1> <ДАТА8> не считалась лишенной права управления транспортными средствами, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Аверков