<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, корп. 3, кв. 10/12,13, не работающего, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, работающего слесарем-ремонтником АО «Красная поляна», инвалидом I и II группы не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> области согласно графику явки, тем самым повторно в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> и от <ДАТА7> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Наряду с признанием своей вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения;

- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <ФИО2> месту жительства, пребывания или фактического нахождения по <ДАТА10>, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <АДРЕС> области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; а также возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным; - решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в дни, установленные начальником органа внутренних дел; - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА14> <НОМЕР> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков состава административного правонарушения; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА15>, согласно которому <ФИО2> ознакомлен с обязанностью являться в группу ОАН МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 24, каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16> по делу об административному правонарушении <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, на момент неявки <ДАТА4> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2>к мировому судье, то есть с 10 час. 00 мин. <ДАТА8>. Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>