ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-886/23 28 декабря 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани Каверина О.В.,рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.7, <АДРЕС> (в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 40 мин. на 237 км + 456 м федеральной автодороги Кочубей - Зеленокумск - Минеральные воды <АДРЕС> края <АДРЕС> района ФИО1, управляя автомобилем «CHERY TI 6608 PRO T31FPL4» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении на нерегулируемом перекрестке, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения тот момент когда дорожная разметка 1.1 «сплошная линия» находилась справа от его транспортного средства, в дальнейшем пересек горизонтальную линию разметки 1.1 «сплошная линия», чем нарушил п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации характеризуются только умышленной виной.
Линия горизонтальной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. на 237 км + 456 м федеральной автодороги Кочубей - Зеленокумск - Минеральные воды <АДРЕС> края <АДРЕС> района ФИО1, управляя автомобилем совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении на нерегулируемом перекрестке, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения тот момент когда дорожная разметка 1.1 «сплошная линия» находилась справа от его транспортного средства, в дальнейшем пересек горизонтальную линию разметки 1.1 «сплошная линия».
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также документально подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.6); - схемой нарушения ПДД от <ДАТА6> (л.д.7); - видеозаписью (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, противоречий не усматривается. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Всилу ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст.2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Согласно ст.26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд учитывает задачи Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», Правил дорожного движения Российской Федерации, которыми являются: охрана жизни и здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. По смыслу закона безопасность дорожного движения, это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников (охрана жизни, здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов) от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий.
Таким образом, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения и о правильной квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения для участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено.
Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП Российской Федерации не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, все вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, поскольку указанное наказание, как делает вывод суд, будет направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2 500 рублей) наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, расчетный счет <***> Отделение Астрахань БАНКА России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810445370000017, УИН 18810426231500011412. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Трусовского района г. Астрахани. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а также будет принято решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации- неуплата административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента его вступления в законную силу.
Мировой судья Каверина О.В.