Решение по административному делу

Дело № 5-404/2025

29MS0040-01-2025-002092-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО1, находящийся по адресу: <...>, каб. 509, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, поступившие из УФНС России по Архангельской области и НАО (<АДРЕС>, ул. Свободы д. 33),в отношении должностного лица генерального директора ООО «ПРОБИЗНЕС» ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 13.08.2022 УМВД России по Архангельской области,

установил:

генеральный директор ООО «ПРОБИЗНЕС» ФИО2 А.1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 А.1, будучи генеральным директором ООО «ПРОБИЗНЕС» представила несвоевременно (05 ноября 2024 года) в УФНС России по Архангельской области и НАО первичную налоговую декларацию «Расчет по страховым взносам» за 9 месяцев 2024, квартальный, 2024 года при установленном законодательством сроке представления декларации, не позднее 25.10.2024 года. Таким образом, ФИО2 А.1 нарушила требования статьи 119 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая».

ФИО2 А.1 о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим, а причины неявки должностного лица в судебное заседание неуважительными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ). Пунктом 7 ст. 431 НК РФ установлено что, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как следует из материалов дела, ООО «ПРОБИЗНЕС» является налогоплательщиком и обязано предоставлять в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) «Расчет по страховым взносам» за 9 месяцев 2024 года, квартальный, 2024 год.

Указанный расчет по страховым взносам должен быть представлен не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Таким образом, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, квартальный 2024 года должен был быть предоставлен не позднее 25 октября 2024 года. В предусмотренный законодательством срок налогоплательщиком документы налоговому органу не представлены, фактически расчет представлен 05 ноября 2024 года. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ПРОБИЗНЕС» указана ФИО2 А.1, что свидетельствует о том, что она является должностным лицом. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу положений п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Таким образом, ФИО2 А.1, является должностным лицом, которое подлежит ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 А.1 в рассматриваемом случае выразилась в том, что она не обеспечила соблюдение возглавляемым им юридическим лицом норм действующего законодательства. Осуществляя должный контроль, ФИО2 А.1 имела возможность и была обязана принять меры к недопущению выявленного нарушения, однако не сделала этого. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 А.1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, совершенного 26 октября 2024 года по адресу: <...>. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 19-25/492 от 19.05.2025, которым установлено событие правонарушения, сведениями о дате предоставления расчета, выпиской ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО2 А.1 является генеральным директором ООО «ПРОБИЗНЕС», решением № 19-24/2678 от 20.03.2025, решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, иными письменными материалами. Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность мировым судьей не установлено. Совершённое административное правонарушение посягает на соблюдение законодательство о налогах и сборах. Допущенное правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает справедливым назначение административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать генерального директора ООО «ПРОБИЗНЕС» ФИО2 А.1 винновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 43511601153010006140, УИН 0210237100000000033412584, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>