ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-706/70/2023 20 декабря 2023 года г.Тула Мировой судья судебного участка № 70 Советского судебного района (город Тула) Волкова О.И., в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <обезличено>,

установил:

ФИО2 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

18.12.2023 в 19 часов 55 минут по адресу: <...>, ФИО2 в присутствии двух понятых не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и имела признаки опьянения: неустойчивость позы, бледные изменения окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха алкоголя изо рта, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом 003382/3268 об административном правонарушении от 18.12.2023, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Туле <ФИО1> от 18.12.2023; - объяснениями ФИО2 от 18.12.2023; - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2023 следует, что ФИО2 отказалась в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.12.2023, в соответствии с которым 18.12.2023 в 22 часа 15 минут ФИО2 была доставлена в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле по адресу для составления административного материала; - протоколом № 387 об административном задержании от 18.12.2023, согласно которому ФИО2 была задержана и доставлена в отдел полиции Советский УМВД России по г.Туле 18.12.2023 в 22 часа 15 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - медицинским заключением от 18.12.2023; - справкой на лицо по ИБД-Ф. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от дата N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2023, ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст. 6.9 КоАП РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных доказательств, и не отрицается самой ФИО2

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности привлекалась, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО2 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, которая не работает, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, что направлено на обеспечение достижения цели административного наказания, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста к ФИО2, мировым судьей не установлено. Как указано в ч. 3 ст. 3.9 и в ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, а в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Как следует из материалов дела ФИО2 была доставлен в ОП "Советский" УМВД России по г. Туле в 22 часа 15 минут 18 декабря 2023, а затем задержана, в связи с чем срок ее ареста необходимо исчислять с указанного времени.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут 18 декабря 2023 года.

Содержать ФИО2 в специализированном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Тульской области.

В части административного ареста наказание исполняется немедленно. Поручить конвоирование арестованной ФИО2 ОП «Советский» УМВД России по г.Туле.

Возложить на ФИО2 пройти диагностику в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» (<...>) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления (стационар, дневной стационар, амбулатория) и формы (экстренная, неотложная, плановая) с последующим направлением в случае необходимости на лечение.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на УМВД России по г.Туле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 70 Советского судебного района (город Тула).

Мировой судья: О.И.Волкова