Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-632/2025 32MS0061-01-2025-002520-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2025 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия НВ номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <АДРЕС>, не представил в установленный п. 1 ст. 346.23 НК РФ срок в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год. Указанная налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее <ДАТА3>, фактически налогоплательщиком декларация представлена <ДАТА4> В связи с изложенным, <ДАТА5> в отношении ФИО2, государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля специальных налоговых режимов <НОМЕР> Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие ФИО2 Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА6> представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2024 год, в нарушение установленного п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; сведениями о поступлении и регистрации налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год; выпиской из ЕГРЮЛ. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2, в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок, не предоставил в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год, без уважительных причин. Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО2 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст. 2.4 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка №61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Овчинников В.В.