Дело № 5-635/2023 УИД 51MS0026-01-2023-008194-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, родившегося <ДАТА>, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности 30 июня 2023 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 августа 2019 года <НОМЕР> в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства в 02 часа 46 минут 26 июля 2023 года, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отсутствовал дома по месту жительства 26.07.2023, поскольку находился на подработке.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Согласно пункта 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениямиустановлены административные ограничения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- рапортом полицейского УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 24 августа 2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- подпиской поднадзорного лица, в которой ФИО1 разъяснена ответственность за нарушения порядка отбывания административного надзора; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 августа 2019 г. <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией постановления от 30 июня 2023 г. <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснением ФИО1 от 19 октября 2023 г.;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - иными материалами дела. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области от 30 июня 2023 г. <НОМЕР>, вступившим в законную силу 11 июля 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку несоблюдение 26 июля 2023 г. установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток совершено ФИО1 в течение 1 года с момента привлечения его к административной ответственности постановлением от 30 июня 2023 г. за несоблюдение установленных судом ограничений, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 заключается в несоблюдении ограничения, наложенного на него судом, при этом совершение данного административного правонарушения повторно. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание, соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде обязательных работ. Установленных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ограничений к назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работне имеется.

Кроме того, санкция данной статьи также предусматривает наказание в виде ареста на срок до 15 суток. При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся<ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь статьями 3.13, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.В. Андреева