УИД 38MS0050-01-2023-004737-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Братск 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО1 (г. Братск Иркутской области, ул. Гидростроителей, д. 55 «а»), рассмотрев дело № 5-312/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой»,

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе 13.06.2017), юридический адрес организации: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гайнулина, д.1А,стр.1

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой» (далее ООО «Энергопромстрой») ФИО2, будучи должностным лицом, ответственным за обеспечение надлежащего контроля по предоставлению в налоговый орган по месту учета юридического лица сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, 05.04.2023 представил в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года при сроке, установленном законодательством не позднее 27.03.2023, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют возвращённое по истечении срока судебное уведомление, направленное по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей; ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил. Мировой судья признает явку ФИО2 необязательной, силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 названного Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 названного Кодекса. В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 38042322000072200002 от 25.09.2023, в котором изложеносущество административного правонарушения, составленного по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 Протокол об административном правонарушении от 25.09.2023 составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены; - сведениями о приеме отчётности в электронной форме, согласно которой декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года от ООО «Энергопромстрой» была представлена в налоговый орган 05.04.2023; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.09.2023, согласно которой ООО «Энергопромстрой» было зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица 15.05.2015, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО2 В соответствии с п. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Доказательств того, что ФИО2 возложено ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо, мировому судье не представлено. Таким образом, считаю, что вина генерального директора ООО «Энергопромстрой» ФИО2 доказана полностью, поскольку последний, являясь должностным лицом, в обязанность которого входит обеспечение надлежащего контроля за соблюдением установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета юридического лица, допустил нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2022 года, мер по своевременному представлению указанных сведений не принял, хотя мог и должен был принять. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства и работы, сведениями об имущественном положении ФИО2 мировой судья не располагает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, сведения о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, в материалах дела отсутствуют, правонарушение совершено впервые, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, оснований для назначения более строго вида наказания мировым судьей не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Заболотских