Дело <НОМЕР> УИД 38MS0031-01-2023-003039-21 К протоколу <НОМЕР> АД <НОМЕР> 317405 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 июля 2023 года <...> строение 1/1 Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, врио мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области от 10.04.2023 № 29 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», (<...> строение 1/1), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушение, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области дело об административном правонарушении № 5-483/2023, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданинаРФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 106859), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 40 мин. <ФИО1>, в отношении которого <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, валяющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, ФИО3 не находился по месту жительства ил пребывания, а именно г. <АДРЕС>, чем допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> инспектором по надзору ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО2> в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 факт административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, в содеянном раскаялся. Проверив с учётом требований ст.ст.24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав ФИО3, суд пришел к следующим выводам. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденнымиз мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).
При этом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности устанавливаются административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4). Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что решением Братского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО3 установленно административное ограничение запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, валяющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА8>
<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА5> <АДРЕС> районным суда <АДРЕС> области установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. не находился в месте жительства по адресу: г. <АДРЕС>. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО3, в которых последний подтвердил свое отсутствие в месте жительства 17.07.2023; копией решения Братского районного суда Иркутской области от 08.07.2020 в отношении ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Б.П.ВБ., с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО3, его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, права на защиту, а также права ФИО3, знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользуФИО3, по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3, в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административныйнадзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно <ДАТА4> в 01 час. 40 мин. не находился в месте жительства по адресу: г. <АДРЕС>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Признаков, предусмотренных ст.2.7 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> П.В. от административной ответственности на основании ст.ст.2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное административноеправонарушение с учетом положений ст.ст.3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО3 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, его имущественного положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Платежные реквизиты: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП 3808237415, 381101001, сч. 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Копию постановления вручить ФИО3, ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Гасымова<ОБЕЗЛИЧЕНО>