ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3 -510/23-23 25 сентября 2023 года в г. Выборге Мировой судья Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - ГУКАЛО Е.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> - привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим.

Оснований для отложения дела не имеется. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.

Установил :

<ФИО1> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4>с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с фиксацией отказа <ФИО1> от медицинского освидетельствования, с помощью видеозаписи (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 20); другими материалами дела. При составлении процессуальных документов замечаний, заявлений, ходатайств от <ФИО1> не поступало. При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости мировой судья учитывает ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах; каждый процессуальный документ, содержащийся в материалах настоящего дела, фиксировался на каждом видеофайле отдельно; содержание видеозаписи согласуется с содержанием процессуальных документов и дополняет их (абзац 5 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ). Содержание составленных в отношении <ФИО1> процессуальных документов, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых им документов и вносимых в них записей, не имеется. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Указанные в протоколе об отстранении от управления ТС и акте освидетельствования признаки опьянения являлись достаточным основанием для направления должностным лицом <ФИО1> на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 2.3.2 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В отношении <ФИО1> медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался. Представленные доказательства согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает; мировой судья признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а вину <ФИО1> и событие административного правонарушения - доказанными. При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП - 781345001; ИНН - <***>; ОКТМО - 40902000; счет - 03100643000000017200 в СЕВЕРО-ЗАПДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; БИК - 014030106; корр/счет - 40102810945370000005; КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810478230840009622. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа представить (направить) мировому судье судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области по адресу: 188800, <...>, судебный участок № 23; либо по факсу: (881378) 46-088; либо по E-mail: ms23lo@yandex.ru. Не уплата штрафа влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.Е. Гукало Оригинал постановления прошит в материалах дела об административном правонарушении № 3-510/23-23, хранящегося в судебном участке № 23 Выборгского района Ленинградской области. Мировой судья Е.Е. Гукало штраф оплачен по квитанции //сведения об уплате штрафаотсутствуют