Дело № 5 - 576/ 2023 г. УИД 05MS0033-01-2023-001459-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года г.Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, ФИО3, (юридический адрес судебного участка №33:368830, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, привлеченного в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении 26 ВК ; 502176 от <ДАТА4>, составленный ИДПС ОБ ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> по ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД дело было назначено на <ДАТА1> на 09 час.00 мин.

Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО2> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Из записей на возвращенном конверте, следует о том, что «Истек срок хранения» и «Адресат не проживает».

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от <ДАТА6>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, приходит к следующему: Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении и установлено судом <ФИО2> в нарушение требований КоАП РФ <ДАТА8> в 00 час.01 мин. по адресу: РД, <АДРЕС> не уплатил в срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению за <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившее в законную силу <ДАТА10>, по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП). Согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет 3 месяца. После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что постановление об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившее в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> обязан был уплатить административный штраф в размере 3000 рублей, не позднее <ДАТА12>

Принимая во внимание, что сроки привлечения <ФИО2> к административной ответственности истекли <ДАТА13>, исходя из положений ст.ст.4.5, ч.2 ст.29.4, ч.1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ, начатое в отношении <ФИО2> производство по делу после <ДАТА13> подлежит прекращению без обсуждения вопросов о его ответственности (наличии в его действиях вины, состава и события правонарушения).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 25.1, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>