Решение по административному делу

Дело № 5-961/23-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка №10 г.Смоленска Ситникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, имеющего на иждивении малолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №10 г. Смоленска в отношении <ФИО1> представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2023 года из которого следует, что привлекаемый <ФИО1> 16.08.2023 года около 20 час. 40 мин., находясь у себя в жилище, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на распространение информации, выражающей явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ, а именно к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая публично противопоставить себя в отношении вышеуказанных органов, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi X5<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и учетную запись «<ФИО3><ФИО4> разместил в сети интернет - комментарий в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к интернет публикации сообщества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - «Суд оставил в силе запрет на эксплуатацию колеса обозрения», следующего содержания: «Ну откат прокурор просил 6 лямов Его послали… А законов у нас нет». Действия привлекаемого квалифицированы по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что больше подобного не совершит.

Помощник прокурора <АДРЕС><ФИО5> в судебном заседании дал свое заключение относительно действий <ФИО1> и квалифицировал их по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, просил привлечь <ФИО1> к административной ответственности за распространение информации, выражающей явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в РФ, а именно к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем размещения в сети интернет - комментария в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к интернет публикации сообщества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - «Суд оставил в силе запрет на эксплуатацию колеса обозрения», следующего содержания: «Ну откат прокурор просил 6 лямов Его послали… А законов у нас нет». Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина привлекаемого в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2023 года, замечаний на который не поступило, актом проверки от 16.08.2023 года, скриншотами экрана мобильного телефона Xiaomu Redmi Note 10S, письменными объяснениями <ФИО1>, справкой об исследовании, а также иными материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. Таким образом, в действиях привлекаемого, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. При назначении привлекаемому наказания в пределах санкции ч.3 ст.20.1 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в содеянном. На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего об его уплате, мировому судье судебного участка №10 в г. Смоленске по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> , КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с <***>), ОКТМО 66701000, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК <НОМЕР>, корр. счет 40102810445370000055, расчетный счет <***> КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200003300125461019.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №10 г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А Ситникова