Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1144/2025 УИД 73MS0037-01-2025-001921-80 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2025 года г. Димитровград Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской областиВитушкина А.О., при секретаре Нашиванко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «М-Деньги» к ФИО1 С.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «М-Деньги» (далее - ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 С.1 указав, что между ответчиком и истцом заключен договор займа №240104987268 от 04.01.2024, на основании которого ответчику была перечислена сумма займа в размере 9 000 руб., срок займа - 11 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8% в день. Согласно п 2. Договора займ должен быть возвращен в срок до 15.01.2024. Перечисление ответчику денежной суммы подтверждается справкой ООО "Бест2пей". За период с 04.01.2024 по 04.07.2025 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере: сумма займа (основного долга) - 9 000 руб., проценты за пользование займом - 39456 руб., неустойка 24 165 руб., а всего 72621 руб., однако, поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.3-кратный размер предоставленного займа, то сумму взыскиваемой задолженности снижает до 20700 руб., из расчета: 9 000 руб. (основной долг), 11700 руб. (проценты за пользование займом). На основании изложенного, истец просит суд взыскать ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 20700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена на судебный участок за истечением срока хранения.
При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Частью 1 ст. 809 ГК РФ, предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, 04.01.2024 между ООО МКК «М-Деньги» и ФИО1 С.1 был заключен договор займа №240104987268, по условиям которого общество предоставило ответчику заем в размере 9 000 руб. Срок возврата займа определен - 11 дней - 15.01.2024, процентная ставка за пользование займом составляет 0,8% в день. Договором микрозайма предусмотрено, что заемщик обязан вернуть полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом. Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма, предоставив денежные средства в размере 9 000 руб. ответчику, что подтверждается справкой по операции от 04.01.2024. Ответчик обязательства по возврату микрозайма не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма подтверждается расчетом задолженности, представленным в иске. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора микрозайма, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ФИО1 1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком, признав его верным, учитывая, что каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований о взыскании задолженности по договору микрозайма, а также в части прекращения денежного обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов, ответчиком не представлено, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 С.1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №240104987268 от 04.01.2024 за период с 04.01.2024 по 04.07.2025 в размере 20700 руб., из которых: 9000 руб. - задолженность по основному долгу, 11700 руб. - задолженность по процентам за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 24700 (двадцать четыре тысячи семьсот) руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.О. Витушкина