Дело № 5-474/2023

УИД 36MS0113-01-2023-002827-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терновка 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 01 октября 2023 года, в 18 часов 20 минут, на 6 км. + 650 м. автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2 управляла автомобилем Рено SR государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, вина его в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 255378 от 01 октября 2023 года;

- карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, списком административных правонарушений, справкой ФИС ГИБДД-м; - копией постановления мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 15 февраля 2023 года.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО2

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется малолетние дети <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, <ФИО1>, <ДАТА9> рождения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, сведениями об обратном суд не располагает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); КПП 366601001; ИНН <***>; Код ОКТМО 20654460; счет получателя 03100643000000013100; Банк получателя Отделение Воронеж Банка России; БИК 012007084; КБК 18811601123010001140, к/с 40102810945370000023, УИН 18810436235010001658.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представления квитанции в судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Ф. Горюшкин