Дело № 5-939-2606/2025

УИД: 86MS0061-01-2025-003689-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 04 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Омельченко Т.Р., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>. 405,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

установил:

31.03.2025 года руководитель ООО «Автосервис-Сургут» ФИО1, будучи согласно постановлению об административном правонарушении от 21.10.2024 года № 86172425000033500003, вступившего в законную силу 02.12.2024 года, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, повторно совершил аналогичное правонарушение, то есть в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в установленный законом срок не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Автосервис-Сургут».

ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.

В доказательство виновности ФИО1 в совершении правонарушения суду представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении № 86172509100289400002;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2024 г., вступившего в законную силу 02.12.2024 года, согласно которому должностное лицо ФИО1, являясь руководителем ООО «Автосервис-Сургут», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;

- копией протокола осмотра помещений;

- фототаблицей;

- видеозаписью;

- копией заявления от 17.04.2025 года;

- копией протокола осмотра от 30.01.2025 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автосервис-Сургут».

Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Исходя из положений п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно п. 5 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения, указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Согласно представленной справки от 27.05.2024 года установлено, что общество по указанному в учредительных документах и содержащемуся в ЕГРЮЛ адресу не находится.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При указанных обстоятельствах суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения материалами дела доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд относит не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Разъяснить должностному лицу, что в силу ч. 1,2 ст. 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Т.Р. Омельченко

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Т.Р. Омельченко

«04» июня 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 5-939-2606/2025