ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тольятти <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10-27 час. на ул. <АДРЕС> г. Тольятти, <ФИО1> управлял а/м ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем совершила нарушение п. 2.1.1 ПДД. <ФИО1> при рассмотрении материалов дела вину признал, в содеянном раскаялся, просил учесть наличие у него на иждивении малолетних. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением рассматриваемого состава признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Из материалов дела следует, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, копией постановления от <ДАТА4> Вина <ФИО1> полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние <ФИО1>, наличие на иждивении малолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, семейное и материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку данная мера государственного принуждения согласуется с ее предупредительными целями совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению правонарушителя соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности и соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Менее строгое наказание не обеспечит целей административной ответственности. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно ввиду небольшого дохода. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА6> в 15:30. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Муравьев