Копия Дело № М 2-1-62/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 октября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Садрутдинова А.С.,

при секретаре Климкиной Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - Эльдерханова М.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника: адвоката Кузьмичевской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /данные изъяты/;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в неустановленный период времени, но не позднее 27 мая 2022 года, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте в г. Казань Республики Татарстан, по предложению неустановленного лица, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя в сумме не менее 10 000 рублей, сформировался преступный умысел на предоставление своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения сведений о нем – ФИО1, как о руководителе общества с ограниченной ответственностью «КАМстрой» ОГРН /данные изъяты/, ИНН /данные изъяты/ (далее - ООО «КАМстрой»), общества с ограниченной ответственностью «Протон» ОГРН /данные изъяты/, ИНН /данные изъяты/ (далее - ООО «Протон»), общества с ограниченной ответственностью «Путь» ОГРН /данные изъяты/, ИНН /данные изъяты/ (далее - ООО «Путь») в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), при этом ФИО1 заведомо знал, что у него отсутствует цель управления каким-либо юридическим лицом, в том числе вышеуказанными юридическими лицами и он управленческие функции и фактическое руководство осуществлять не будет, то есть ФИО1 осознавал, что он будет являться подставным лицом.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 27 мая 2022 года, точное время не установлено, находясь в помещении ООО «Экспресс», расположенного по адресу: /данные изъяты/, действуя умышленно, по указанию неустановленного лица, предоставил нарочно свой паспорт гражданина Российской Федерации /данные изъяты/, неустановленному сотруднику ООО «Экспресс» для формирования пакета документов для создания и осуществления деятельности ООО «КАМстрой», ООО «Протон», ООО «Путь» и оформления усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица, необходимой для дистанционного внесения неустановленными лицами сведений в ЕГРЮЛ для создания и осуществления деятельности ООО «КАМстрой», ООО «Протон», ООО «Путь» без участия в этой деятельности ФИО1

После получения в ООО «Экспресс» пакета документов, необходимого для регистрации и осуществления деятельности ООО «КАМстрой», ООО «Протон», ООО «Путь», и усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 27 мая 2022 года по 30 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте города Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, посредством мессенджера «Телеграм» предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации /данные изъяты/, а также пакет документов для создания и осуществления деятельности ООО «КАМстрой», ООО «Протон», ООО «Путь» и усиленную квалифицированную электронную подпись физического лица неустановленным следствием лицам для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ № 129-ФЗ) для внесения сведений в ЕГРЮЛ о том, что он является директором ООО «КАМстрой», ООО «Протон», ООО «Путь», несмотря на то, что отношения к деятельности указанных обществ он не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данных обществ и участия в их деятельности, он не будет.

В дальнейшем, не позднее 30 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, в неустановленном месте, заведомо зная, что цель управления ООО «КАМстрой» у ФИО1 отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство указанного ООО «КАМстрой» он осуществлять не будет, то есть осознавая, что он является подставным лицом, предоставило документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации /данные изъяты/, а также документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, а именно заявление по форме № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», Устав ООО «КАМстрой», утвержденный решением единственного учредителя № 1 от 27 мая 2022 года, и подписанное ФИО1 решение № 1 единственного учредителя ООО «КАМстрой» от 27 мая 2022 года, предусмотренные статьей 12 ФЗ № 129-ФЗ, по каналам связи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через сайт ФНС России в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, расположенный по адресу: <...>, которые были зарегистрированы под входящим номером 34663А, после чего 2 июня 2022 года, в результате преступных действий ФИО1 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица, в соответствии с которыми на ФИО1 были возложены полномочия директора ООО «КАМстрой», зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/. После внесения сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «КАМстрой», ФИО1 участия в деятельности данной организации не принимал.

Кроме того, не позднее 30 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, в неустановленном месте, заведомо зная, что цель управления ООО «Протон» у ФИО1 отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство указанного ООО «Протон» он осуществлять не будет, то есть осознавая, что он является подставным лицом, предоставило документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации /данные изъяты/, а также документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, а именно заявление по форме № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», Устав ООО «Протон», утвержденный решением единственного учредителя № 1 от 27 мая 2022 года, и подписанное ФИО1 решение № 1 единственного учредителя ООО «Протон» от 27 мая 2022 года, предусмотренные ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ, по каналам связи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через сайт ФНС России в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, расположенный по адресу: <...>, которые были зарегистрированы под входящим номером 34623А, после чего 2 июня 2022 года, в результате преступных действий ФИО1 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица, в соответствии с которыми на ФИО1 были возложены полномочия директора ООО «Протон», зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/. После внесения сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Протон», ФИО1 участия в деятельности данной организации не принимал.

Кроме того, не позднее 30 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, в неустановленном месте, заведомо зная, что цель управления ООО «Путь» у ФИО1 отсутствует и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство указанного ООО «Путь» он осуществлять не будет, то есть осознавая, что он является подставным лицом, предоставило документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации /данные изъяты/, а также документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, а именно заявление по форме № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», Устав ООО «Путь», утвержденный решением единственного учредителя № 1 от 27 мая 2022 года, и подписанное ФИО1 решение № 1 единственного учредителя ООО «Путь» от 27 мая 2022 года, предусмотренные статьей 12 ФЗ № 129-ФЗ, по каналам связи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через сайт ФНС России в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, расположенный по адресу: <...>, которые были зарегистрированы под входящим номером 34661А, после чего 2 июня 2022 года, в результате преступных действий ФИО1 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица, в соответствии с которыми на ФИО1 были возложены полномочия директора ООО «Путь», зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/. После внесения сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Путь», ФИО1 участия в деятельности данной организации не принимал.

ФИО1, умышленно совершая вышеуказанные преступные действия, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – предоставление документа, удостоверяющего личность, поскольку эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – предоставление документа, удостоверяющего личность, поскольку эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в настоящее время психиатрами не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 мировой судья учитывает признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого преступления небольшой тяжести, наличия признанных судом смягчающих обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, исходя также из данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянным и обеспечивающим достижение иных целей уголовного наказания, будет являться назначение ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер штрафа, мировой судья учитывает исключительные обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, а именно: его поведение во время и после совершения преступления, ущерб от его действий не наступил, его раскаяние в содеянном, материальное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, так как данное наказание соответствует принципу справедливости и в связи с этим мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 какого-либо иного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному делу не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН//УФК по Республике Татарстан; ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810445370000079, ОКТМО 92701000, код доходов 417 116 03132 01 0000 140, УИН – 41700000000008904140.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - осужденному ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - 2 оптических компакт-диска с материалами из МРИ ФНС № 18 по ООО «КАМСТРОЙ», ООО «ПУТЬ», ООО «ПРОТОН» - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём он должен указать в жалобе.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья А.С. Садрутдинова