5-469/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Рудковская А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2023 в 16:25 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что не осознавал степень ответственности в виде отказа. Наркотики не употребляет, на учете не состоит.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1533246 от 25.12.2023, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ согласно которому - 25.12.2023 в 16:25 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

- рапортом полицейского ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.12.2023, содержащим информацию о том, что при несении службы в районе <АДРЕС> выявлен ФИО2, которым совершен сброс, с признаками наркотического опьянения. Предложено пройти освидетельствование, в присутствии понятых, от которого ФИО2 отказался. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.12.2023, содержащим информацию об отказе ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, составленном в присутствии понятых. - объяснениями ФИО2 от 25.12.2023, согласно которым факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования он подтвердил.

Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 в 16:25 ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при наличии признаков опьянения: поведение, не советующее обстановке. В связи с чем, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, признание вины, раскаяние. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 фактически привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение не впервые, знал последствия отказа от законного требования сотрудника полиции, но вину признал, готов нести наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, на минимальный срок, предусмотренном санкцией статьи, с учетом срока его фактического задержания, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Каких-либо ограничений для назначения указанного вида наказания в судебном заседании не установлено. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, потребляющим наркотические средства, поэтому мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность, предусмотренную п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17:55 часов 25.12.2023, с учетом времени фактического административного задержания. Освободить ФИО2 от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>. Обязать ФИО2 в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья А.М. Рудковская