Решение по административному делу

Дело № 5-3/2024 УИД 32MS0046-01-2023-001668-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года п.г.т. Погар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области Поркунова Н.Е., с участием потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей оп адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области из ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 ноября 2023 года, ФИО4 14 октября 2023Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 7.17 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Пояснил, что ФИО4 он простил, претензий к ней не имеет.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, не представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, хотя надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО4 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами <НОМЕР> и <НОМЕР>, 18 декабря 2023 года произведена неудачная попытка вручения почтового конверта с судебной повесткой по месту регистрации и фактическому месту жительства. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО4 Выслушав потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что 14 октября 2023 года в 18 час. 10 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно разбила кирпичом пластиковое окно размером 53х94, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 950 рублей. Виновность ФИО4 в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 ноября 2023 года; письменными объяснениями ФИО4 от 1 ноября 2023 года; рапортом о происшествии оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» <ФИО3> от 15 октября 2023 года; протоколом осмотра от 15 октября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 15 октября 2023 года; объяснениями <ФИО1> данными им в судебном заседании; справкой о стоимости поврежденного имущества. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшему <ФИО1> (<АДРЕС>), в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский». Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Поркунова