ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 ноября 2023 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка № 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-703/2023 (УИД 38MS0115-01-2023-008660-46) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок - по <ДАТА5> включительно, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещение направленное ему заказным письмом с уведомлением по месту проживания и регистрации, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от ФИО2 не поступило. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отсутствуют. При таких обстоятельствах, мировой судья признает причину неявки в судебное заседание ФИО2 неуважительной и полагает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА10>, отчетом об отслеживании отправления с идентификатором <НОМЕР>, извещением от <ДАТА11>, карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции <ФИО1>, следует, что ФИО2 в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившему в законную силу <ДАТА12> Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО2 посредством почтовой связи.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленной копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (п.29.1). Как усматривается из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, электронное письмо с копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, направленное ФИО2, вручено адресату <ДАТА13> Сведения о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению от <ДАТА10>, равно как и об уплате штрафа в установленный срок, отсутствуют. Сведений об обжаловании постановления не имеется.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА14>, следовательно, у ФИО2 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 3000 руб. не позднее <ДАТА15>, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф ФИО2 не был оплачен. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Направить ФИО2 копию настоящего постановления и разъяснить, что она обязана уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068813112023396954245, получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Предложить ФИО2 представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.А. Бурмакина