Дело № 5-151/2025 УИД 61MS0107-01-2025-001005-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
10 июля 2025 года ст. ФИО1 судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Солодовник А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Егорлыкской Ростовской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 04.05.2025 в 08 час. 30 мин. на автодороге по ул. Ворошилова, д. 90, ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак В468ЕК-761, с признаками алкогольного опьянения, при этом, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Егорлыкскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Настоящее дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого лица ФИО3, который о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, кроме того, из места жительства привлекаемого лица (которое также является местом его регистрации, согласно регистрационному досье, полученному из МВД России) по адресу: <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения вернулось извещение о времени и месте рассмотрения настоящего дела с отметкой «отказ адресата». С ходатайством об отложении судебного разбирательства ФИО3 не обращался. В соответствии с абз. 2 ч. 6 Постановления пленума Верховного суд РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В силу абзаца 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом 61 АВ 23044366 от 04.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах; - протоколом 61 АМ 554466 от 04.05.2025 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством; - протоколом 61 АК 23004689 от 04.05.2025 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 61 АМ 0834482 от 04.05.2025 задержания транспортного средства, которым управлял ФИО3; - видеозаписью, которая применялась для фиксации указанных выше процессуальных действий должностным лицом. Представленные по делу вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, привлекаемым лицом не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также необходимость применения к виновному лицу именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, корр. счет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60615417, УИН 18810461251430000864, плательщик ФИО3. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить (направить) в судебный участок № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области для приобщения к материалам настоящего дела. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Солодовник А.В.