Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 13 ноября 2023 г.

И. о. мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы Билалова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего таксистом Яндекс, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 3 часа13минут вг.Махачкала по ул. <АДРЕС>, 3/4<ФИО1>, будучи водителем транспортного средства - автомобиля Лада гранда, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях <ФИО1> не содержится уголовно наказуемое деяние.

Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> суду пояснил, что с нарушением согласен. Управлял транспортным средством Лада гранда, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Совершение данного правонарушения <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 166686 от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения;

протоколом 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого <ФИО1>отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом 05 ОР 002608 от <ДАТА4> согласно которому освидетельствование не проводилось ввиду не согласия <ФИО1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 043068 от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 029768 от <ДАТА4>, согласно которого транспортное средство Лада гранда, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регионпередано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ООО «ГорСпецЭвакуатор» г. <АДРЕС>;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, в котором он сообщил об обстоятельствах выявления правонарушения;

справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС>, согласно которой <ФИО1> водительского удостоверения не имеет;

параметрами поиска правонарушений и справкойинспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС>, согласно которым в деянии <ФИО1> отсутствует повторность;

диском с видеозаписью, согласно которого <ФИО1> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора, а затем медицинское освидетельствование, от которого он отказался;

протоколом задержания согласно которого <ФИО1> задержан <ДАТА5> в 06 часов 40 минут и освобожден <ДАТА6> в 15 часов 30 минут.

Данные документы составлены уполномоченными лицами, требования закона при их составлении не нарушены, указанные доказательства судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, анализируя их в совокупности считает их достаточными для подтверждения вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, что указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, в ходе составления которых производилась видеосъемка.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд полагает раскаяние <ФИО1> и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

<ФИО1> показал суду, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, от постоянного приема лекарств не зависит, здоров.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что для достижения целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ- административный арест на срок 10 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 6 часов 40 минут <ДАТА4>

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Н.Б. Билалова