Решение по административному делу

2025-07-05 22:38:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:38:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-220/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 марта 2025 г. город ФИО5 судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла Мидошин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района города Орла, расположенного по адресу: <...>, каб.17, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 8 часов 29 минут <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «Горки», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>, совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альянс Продукт», а именно: Коньяк Армянский пятилетний ординарный 40% 0,5 л ЗАО «Веди-Алко» 1 шт. стоимостью 651 руб. 00 коп, спрятал похищенное под одежду, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что согласен с размером причиненного ущерба потерпевшему. Представитель потерпевшего ООО «Альянс Продукт» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно просил взыскать с <ФИО3> розничную стоимость похищенного товара в размере 651 рублей в соответствии с положениями статьи 4.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>; -отношением ООО «Альянс Продукт» от <ДАТА4>; - справкой о стоимости товара от <ДАТА4>; - актом выборочной инвентаризации от <ДАТА4>; - товарной накладной от <ДАТА6> г.:

- письменными объяснениями <ФИО4>, от <ДАТА4>; -рапортом УУП ОП <НОМЕР> (по <АДРЕС> району) УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, поскольку они получены с соблюдением административно-процессуального закона и составлены уполномоченными лицами. Мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО6 Совокупностью собранных по делу доказательств вина ФИО6 в совершении правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение характер совершенного правонарушения отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Учитывая, что заявленный представителем потерпевшего размер материального ущерба совпадает с размером ущерба, вменяемого ФИО6 и им не оспаривается, то заявление представителя потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1302 (одна тысяча триста два ) рубля. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет получателя 03100643000000015400 в Отделении <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 54701000 л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601073010000140 УИН 0411871200005500002104244

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Продукт» (ИНН <НОМЕР>) в качестве возмещения имущественного ущерба 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль. Оплата возмещения имущественного ущерба должна быть произведена в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на счет общества с ограниченной ответственностью «Альянс Продукт» (ИНН <НОМЕР>) по следующим реквизитам: Номер счета 40702810647000003188 Банк ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8595 ПАО СБЕРБАНК БИК <НОМЕР> Корр. Счет 30101810300000000601

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления об административном правонарушении направить в отдел полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по г.Орлу, ООО «Альянс Продукт», для сведения и вручить ФИО6 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Железнодорожный суд г. Орла. Мировой судья М.А.Мидошин