Решение по административному делу
УИД-74MS0067-01-2023-001731-70 Дело №3-344/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.Бреды 18 августа 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в № 1 Брединского района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, дело об административном правонарушении предусмотренногост. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженцас<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 17 августа 2023 года в 20 час. 20 мин. в общественном месте - возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. В силу ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где зафиксирован факт правонарушения,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, - справкой на физическое лицо, из которой следует, что ФИО2 <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Также не установлено судье и обстоятельств отягчающих ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2
Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО2 в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения (не работает, постоянного источника дохода не имеет, доказательств обратного мировому судье не представлено), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие неоплаченных штрафов, мировой судья считает, что в отношении ФИО2 нецелесообразно и недостаточно применить наказание в виде штрафа, достижению целей наказания будет способствовать назначение административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья: п/п ФИО1