Дело № 5-1-268/2023

УИД 23MS0148-01-2023-001213-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23.06.2023 в 02 часа 15 минут, на <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>. управлял транспортным средством марки ГАЗ 27701, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, проигнорировав дорожную разметку 1.6, предупреждающую о приближении к дорожной разметке 1.1, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, двигался слева от дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», тем самым нарушив п. 1.3, 9.1.(1) ПДД РФ.

ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, также пояснил, что работает на овощном рынке «Агро Молл», имеет на иждивении четверых малолетних детей, супруга не работает, занимается воспитанием детей, он является единственным кормильцем в семье, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ Из протокола об административном правонарушении 23 АП 357757 от 23.06.2023, следует, что 23.06.2023 в 02 часа 15 минут, водитель ФИО3 <ФИО>., управлял транспортным средством марки ГАЗ 27701, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом закончив маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения, представленной с материалами дела об административном правонарушении, следует, что ФИО3 <ФИО>. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, допустив при этом выезд и продолжив движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20.

При составлении административного материала все процессуальные действия совершались сотрудником ГИБДД в соответствии с действующим законодательством, ФИО3 <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 357757 от 23.06.2023, рапортом ИДПС, схемой места совершения административного правонарушения, видеоматериалом, результатами поиска правонарушений. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Административное наказание ФИО3 <ФИО>. назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО>. в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО>., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учетом смягчающих обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что ФИО3 <ФИО>. является единственным кормильцем в семье, полагаю возможным о применении к ФИО3 <ФИО>. административного наказания в виде штрафа, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю <НОМЕР>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 1 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при оплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>