2025-08-12 05:24:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 47MS0052-01-2025-001781-64 Дело № 3-273/2025-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградская область 29 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 80 Ленинградской области Трофимова И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в помощи защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минуту ФИО1 В1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 В1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что постановление об административном правонарушении, на основании которого он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей он не получал. Полагал, что сведения о штрафе отобразятся в его личном кабинете на портале «Госуслуги», однако таких сведений не поступило. Ждал, когда придет квитанция на оплату. Дважды звонил в ГИБДД, чтобы получить реквизиты, однако не смог дозвониться. Только спустя почти год смог получить реквизиты для оплаты назначенного ему штрафа и оплатил его <ДАТА5> В подтверждение представил чек об оплате и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Суд, выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого ФИО1 В1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания ФИО1 В1 не предоставлялись. Шестидесятидневный срок для оплаты указанного штрафа истек <ДАТА7> Штраф не оплачен.
Вина ФИО1 В1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями об оплате штрафа и иными материалами дела.
Таким образом, суд квалифицирует бездействие ФИО1 В1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что бездействие ФИО1 В1, хотя формально содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие негативных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание ФИО1 В1 своей вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, суд признает совершенное им правонарушение малозначительным и считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 В1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с малозначительностью. Объявить ФИО1 В1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья И.С. Трофимова