Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

№5-736/1/2023

24MS0001-01-2023-004504-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, К.В. Костина, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт х, выдан х года,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2023 года в 07 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. ххх, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно после ознакомления с постановлением о принудительном приводе ФИО1 отказалась проехать в Центральный районный суд г. Красноярска, спряталась за дровенником, после её обнаружения и предъявления постановления о принудительном приводе отказалась пройти в служебный автомобиль, пыталась закрыть дверь, ведущую на веранду дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. ххх, перед судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировала.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, мировой судья нашел вину ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №х от 23.10.2023 года, составленным с соблюдением ст.28.2 КоАП РФ, где описаны действия ФИО1, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ;

- актом об обнаружении правонарушения от 23.10.2023 года;

- постановлением о принудительном приводе ФИО1 от 04.10.2023 года;

- письменным объяснением ФИО2;

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их допустимости и объективности.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.14 названного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, а также её имущественное и семейное положение.

Исходя из чего, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья полагает достаточным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам УИН 0210185800015007362317129, УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с04192003820), Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕСК) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 439 116 011 730 100 00140, код ОКТМО 04601000, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №1 в Абанском районе Красноярского края.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Костина