Дело № 5-567/2025-233 УИД: 26MS0111-01-2025-002121-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара (<...>) Меликян Э.М.,

рассмотрев материалы дела № 5-567/2025-233 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст-ца <АДРЕС> района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, станица <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 21, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2025 мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, который 18.09.2025 в 09 часов 50 минут, управлял транспортным средством «Хендай Салярис», двигался по ул. <АДРЕС>, д. 157 в г. Краснодаре без государственных регистрационных знаков, данное правонарушение совершено повторно, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание 25.11.2025 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> пояснил, что государственные регистрационные знаки отпали при ДТП.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что 18.09.2025 произошло ДТП с участим <ФИО3>, прибыв на место ДТП, машина последнего была без государственных регистрационных знаков, сотрудник попросил <ФИО1> поставить номера на автомобиль, однако после оформления ДТП последний начал движение без государственных регистрационных знаков. Также <ФИО2> приобщил к материалам дела фотографии, на которых видно, что на автомобиле <ФИО3> имелся задний государственный регистрационный знак.

Мировой судья, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу требований п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - ПДД РФ), номера должны быть установлены на предусмотренных для этого местах. В соответствии с п. 7.15 Приложения ПДД РФ «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018. Пунктом 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов административного дела, 18.09.2025 ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении <ФИО3> составлен протокол, в соответствии с которым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку ранее в отношении <ФИО3> было вынесено постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2025 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и вступившем в законную силу 16.06.2025.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23ДД216184 от 18.09.2025, рапортом, карточкой учета правонарушений, постановлением <НОМЕР>, видеоматериалами и другими материалами дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Не усматривает мировой судья в данном случае и правовых оснований для квалификации противоправного деяния <ФИО1> в качестве малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не установлено (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.М. Меликян