2025-05-29 17:39:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу № 5-97/2025
УИД 23MS0118-01-2025-000335-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город-курорт Анапа 11 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 118 Анапского района <АДРЕС> края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> край, г.-к. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> Анапского района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д. 43,
установил:
мировому судье судебного участка № 118 Анапского района <АДРЕС> края направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Согласно указанному материалу, <ФИО1> вменяется то, что <ДАТА4> в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> напротив д. 178 с. <АДРЕС> г.-к. Анапа он осуществлял реализацию (продажу) свежего мяса, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не являющегося самозанятым, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, раскаялся в содеянном просил строго не наказывать. Пояснил, что действительно продавал свежее мясо, так как его друг заболел и не имел возможности реализовать мясо. В качестве КФХ, ИП и самозанятого не состоит, хозяйства не имеет. Просил назначить минимальное наказание. Представитель ОМВД РФ по г.-к. Анапа ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; рапортом УУП ОМВД России по г. Анапа мл. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА5> г.; письменными объяснением <ФИО1> от <ДАТА5> г.; протокол осмотра от <ДАТА5> г.; сведениями из ЕГРИП/ЕГРЮЛ; фотоматериалами; другими материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 546-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что физические лица, осуществляющие виды деятельности, предусмотренные пунктом 70 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе осуществлять такие виды деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при условии соблюдения требований, указанных в пункте 70 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
Осуществлявшаяся <ФИО1> деятельность по реализации свежего мяса с целью получения дохода к числу указанных видов деятельности не относится.
Согласно разъяснениям в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт осуществления <ФИО1> <ДАТА4> в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> напротив д. 178 с. <АДРЕС> г.-к. Анапа реализации (продажи) свежего мяса, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не являющегося самозанятым, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении протоколов по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО1>, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>). Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор./сч. 40102810945370000010, ОКТМО: 03501000, КБК 83611601203019000140, УИН 0411434011800097250014111. Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района <АДРЕС> края. Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес судебного участка № 118 Анапского района <АДРЕС> края, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г.-к. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 44. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд <АДРЕС> края в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.
Мировой судья Крамаренко С.А.