Дело № 5-412/2023 УИД 28MS0033-01-2023-001010-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Журавлёва М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области, пенсионерки, паспорт <...>, выданный 27.05.2005 года ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 282-020, ИНН <***>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

09.10.2023 года в 07 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 21Ромненского муниципального округа <АДРЕС> области, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно нанесла около пяти ударов обеими руками по плечам, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действияне содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что 09 октября 2023 года в 07 часов 00 минут она находилась во дворе своего дома, около её калитки мимо проходила <ОБЕЗЛИЧЕНО> у которой в руках была деревянная палка. В это время она гнала своих коров на самовыпас в окрестности села <АДРЕС>. В это время её муж возвращался с подработки, когда он проходил мимо, между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в этот момент произошла ссора из-за того что её муж нарезал колья от своих колес. В ходе ссоры она начала отталкивать от себя одной рукой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и говорить ей чтобы она проходила мимо, но <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла ей один удар по левому бедру деревянной палкой, от чего она испытала физическую боль. Сама она <ОБЕЗЛИЧЕНО> не била, а только оттолкнула от себя. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что проживает она по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. 09.10.2023 года около 07 часов 00 минут она находилась за двором своего дома, где в это время на тракторе мимо нее проехал <ОБЕЗЛИЧЕНО> который начал проезжать в сторону леса, она начала высказывать в его адрес претензии о том, то он на своем тракторе прорыл колья от колес, по которым бежит вода. Затем она пошла выгонять своих коров, когда она гнала коров мимо дома ФИО1 на улицу вышла ФИО1, в ходе чего между ними произошла ссора, и ФИО1 нанесла ей руками около 5 ударов по плечам, от чего она испытала физическую боль. После чего они разошлись. Она ФИО1 побоев деревянной палкой не наносила, так как палка лежала на земле, а она закрывала лицо руками. Согласно показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. 10.10.2023 года к ней в гости пришла ФИО1 которая ей рассказала о том, что между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла ссора в ходе которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесла ей один удар палкой по ноге, к тому же она ей показала синяк на ноге. Согласно показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных им в судебном заседании, он пояснил, что проживает по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. О том что его жену палкой ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО> он узнал от своей жены. Всего происходящего он не видел, а так же не видел ссору, находился у себя в доме. 09.10.2023 года около 7 часов он слышал, что между его женой и <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла ссора. Так же позже жена ему показала синяк на ноге и пояснила, что она упала. Согласно показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных им в судебном заседании, он пояснил, что проживает по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. 09.10.2023 года около 7 часов 00 минут его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> с внуком выгоняли коров, он находился около своего дома, стоял и смотрел им вслед, внук шел впереди, а его супруга сзади, когда они проходили мимо дома потерпевшей ФИО1, он увидел что со своего дома на улицу вышла ФИО1 и устроила сору с его женой, он так же видел что ФИО1 начала наносить побои его жене, а жена в это время отбросив палку в сторону, начала прикрывать свое лицо руками. Он начал кричать на ФИО1 что она делает. Судья, выслушай лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, оценив доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему - ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО28218898ПР/335 от 24.10.2023 года; рапортом УУП ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 от 23.10.2023 года, объяснением ФИО1 от 23.10.2023 года, рапортом УУП ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 от 13.10.2023 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 23.10.2023 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.2023 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.2023 года, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.10.2023 года и полностью доказана.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения основывается на показаниях потерпевшей и свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности указанных показаний, поскольку данные показания согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами., недоверять указанным показаниям у суда нет оснований так как при допросе потерпевшая и свидетели были предупреждены об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Мировой судья приходит к выводу, что совершая противоправные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и причинение физической боли потерпевшей и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела и последовательность показаний <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований для опровержения доводов <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в результате действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль, у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не истекли.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. После оплаты штрафа квитанцию об оплате предоставить мировому судье <АДРЕС> окружного судебного участка. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде двукратного размера не оплаченного штрафа или до 15 суток административного ареста, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.А. Журавлёва