Дело № 05-577/9/2023

УИД:26MS0127-01-2023-004595-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2023 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП,

Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайства удовлетворены

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года установлено, что гр. ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него по постановлению № 0545551\4796-***АП от 24.09.2023 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в сумме 1000 руб.

По данному факту 15.12.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что просрочил оплату штрафа на 2 дня, так как болел и проходил обследование, а также потерял реквизиты, в настоящее время штраф он оплатил 06.12.2023 года, просил приобщить к материалам дела копию квитанции об оплате штрафа от 06.12.2023 года.

Заказной конверт с извещением о месте и времени рассмотрения дела на имя ФИО1

Как усматривается из материалов дела в отношении ФИО1 было вынесено постановление № 0545551\4796-***АП от 24.09.2023 года по п. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи, с чем он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности указанное постановление не обжаловала, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа он не подавал, то постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 от 24.09.2023 вступило в законную силу 05.10.2023, в связи, с чем шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 04.12.2023.

Виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 26 АВ № 0714945-26\6*** от 15.12.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении № 0545551\4796-***АП от 24.09.2023 года, рапортом УУП от 15.12.2023, рапортом инспектора ОИАЗ от 08.12.2023, протоколом доставления от 15.12.2023, протоколом об административном задержании № 4*** от 15.121.2023, справкой на итмя ФИО2, копией паспопта на имя ФИО2, согласно которой установлена его личность, сводкой информации на лицо, привлекаемое к административной ответственности, справкой на физическое лицо, копией чек-ордера от 06.12.2023 на сумму 1050 рублей.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Статьей 2.9 КРФ об АП предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения»).

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к требованиям закона.

Согласно платежному чек-ордеру от 06.12.2023 года, сумма административного штрафа в размере 1050 рублей была уплачена ФИО1

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 впервые, отсутствием угрозы охраняемым федеральным законодательством Российской Федерации общественным отношениям, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, отсутствие в деле сведений о неблагоприятных последствиях допущенного нарушения, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Бередухина Н.И.

СОГЛАСОВАНО