Решение по административному делу

Дело № 5-687/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28.08.2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Щеколдина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> работающего: МБУ «Благоустройство», паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеет,

по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

18.08.2023 в 22-20 час. на ул.Колхозная, 4А п.Висим Добрянского городского округа Пермского края ФИО2 управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что они с женой и другом 18.08.2023 поехали на берег реки в д.Б. Висим, вечером жена споткнулась, упала, у нее были сильные боли, поэтому пришлось ее везти в больницу. Он управлял автомобилем сам, автомобиль принадлежит жене. По дороге произошло дорожно-транспортное происшествие, он отвлекся на жену, не справился с управлением, был крутой поворот, он съехал в кювет по ходу движения автомобиля. Знает о том, что лишен права управления транспортными средствами с августа прошлого года. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Статьей 4.6. КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.п.8,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 17.04.2023, вместе с тем, 18.08.2023 в 22-20 час. на ул.Колхозная, 4А п.Висим Добрянского городского округа Пермского края ФИО2 управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 191504 от 19.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 258831 от 19.08.2023, - протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 231797 от 19.08.2023, - объяснением ФИО2 от 19.08.2023, который пояснил, что 18.08.2022 на ул.Колхозная, 4А п.Висим Добрянского городского округа Пермского края, он, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, допустил съезд в правый кювет, - схемой места ДТП от 18.08.2023,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от 04.07.2022 по делу об административном правонарушении № 5-647/2022, вступившим в законную силу 16.08.2022, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев,

- решением Добрянского районного суда Пермского края от 16.08.2022, согласно которому постановление мирового судьи от 04.07.2022 в отношении ФИО2 остановлено без изменения,

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 06.04.2023 по делу об административном правонарушении № 5-260/2023, вступившем в законную силу 17.04.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., - протоколом изъятия 59 ИА № 046955 от 06.04.2023, согласно которому водительское удостоверение ФИО2, на право управления транспортными средствами, изъято 06.04.2023, - сведениями по водительским удостоверениям,

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что 18.08.2023 в 22-20 час. на ул.Колхозная, 4А п.Висим Добрянского городского округа Пермского края ФИО2 управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния, данный факт является основанием для привлечения его к административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, а также объяснениями самого ФИО2 Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. При этом само по себе плохое самочувствие его жены ФИО3, не является обстоятельством, исключающим противоправность деяния, и не свидетельствует о действиях в условиях крайней необходимости (статья 2.7 КоАП РФ). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, т.к. согласно материалам дела наказания в виде штрафов ФИО2 не исполнены. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 150 часов обязательных работ. Исполнение отбытия наказания возложить на Отдел судебных приставов по г.Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Щеколдина