Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Магарамкент <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД <ФИО2>, подсудимого - Демирарслан Экрем, переводчика - <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Демирарслан Экрема, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики, гражданина <АДРЕС> Республики, с средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, работающего водителем АО «Демирал международные перевозки» <АДРЕС> Республика, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, район <АДРЕС>, квартал Асил Бея, ул. <АДРЕС> Резата, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демирарслан Экрем обвиняется в покушении на мелкое взяточничество, то есть покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в период времени не позднее 14 часов 40 минут, являясь водителем грузового автомобиля с прицепом марки «VOLVO», за государственным регистрационным знаком <АДРЕС> Республики «41 VP 440/34HU5755», проходил таможенную процедуру через инспекционно-досмотровой комплекс Магарамкентского таможенного поста <АДРЕС> таможни, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, с.Яраг-Казмаляр. В указанный период времени для предъявления необходимых документов ФИО7 вошел в административное здание <НОМЕР> отдела таможенного оформления и таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста <АДРЕС> таможни. В ходе проверки документов, предъявленных ФИО7, сотрудники таможенной службы пояснили ему, что он в Российском разовом разрешении на проезд конкретного транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, по территории Российской Федерации при выполнении международной автомобильной перевозки, в графе «9» не указал наименование таможенного поста, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.29 КРФ об АП, и в указанный промежуток времени у него возник преступный умысел, направленный на дачу взятки не превышающем десяти тысяч рублей должностному лицу <АДРЕС> таможни <ФИО6>, лично, за совершение бездействия по сокрытию выявленного административного правонарушения и, не составление в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.11.29 КРФ об АП. Далее ФИО8, в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА4> примерно в 14 часов 40 минут действуя умышленно, осознавая, что старший инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста <АДРЕС> таможни <ФИО6>, наделен полномочиями по проведению досмотрового и документального контроля транспортных средств в зоне «Въезд в РФ» международного автомобильного пункта пропуска «Яраг-Казмаляр», находясь в административном здании <НОМЕР> Магарамкентского таможенного поста <АДРЕС> таможни, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, <АДРЕС>, игнорируя разъяснения последнего о незаконности его действий, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, лично передал <ФИО6>, взятку в виде денег в сумме 3000 рублей, положив их в свое портмоне, за совершение заведомо незаконных бездействий. <ДАТА4> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные денежные средства в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 35 минут сотрудниками отдела противодействия коррупции <АДРЕС> таможни были изъяты. Преступление ФИО7 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста <АДРЕС> таможни <ФИО6> отказался получить предлагаемые ему в качестве взятки деньги.
Указанные действия ФИО7 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления. Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО7 подтверждается. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении подсудимому ФИО7 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО7
Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, личности подсудимого, который официально трудоустроен, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО7 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.291.2 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Демирарслан Экрема признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Демирарслан Экрема - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей за серийными номерами Аг 3190825, МО 5495949 и ох 6540223, изъятые в ходе обследования рабочего места старшего инспектора ОТО и ТК Магарамкентского таможенного поста <АДРЕС> таможни <ФИО6> <ДАТА5> по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства; флеш-карта с видеозаписью момента передачи ФИО7 денежных средств в сумме 3000 рублей в виде взятки сотруднику <АДРЕС> таможни <ФИО6>, хранить при уголовном деле.
Разъяснить Демирарслан Экрему, что сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИК ДЕЛ РОССИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЛМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ по СКФО), 344019, <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 2/1; ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60701000; Единый казначейский счет 40102810845370000050; Казначейский счет 03100643000000015800; ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С <***>); КБК 18811603130010000140; УИН: 18850523011150001883. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309 и ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>