Дело № 3-635/2023

УИД 26MS0029-01-2023-004333-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Ессентуки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края мировой судья судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Ессентуки Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 ноября 2023 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ессентукского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 составлен протокол № ххх об административном правонарушении, согласно которому 21 ноября 2023 года в 09 часов 00 минут гражданин ххх явился в здание мирового суда расположенного по адреса: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах изо рта, и т.д.), на просьбу СП по ОУПДС покинуть здание ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий наущающих установленные в суде правила, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ххх не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и о переносе дела не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ххх.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2023 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ессентукского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 составлен протокол № ххх об административном правонарушении, согласно которому 21 ноября 2023 года в 09 часов 00 минут гражданин ххх явился в здание мирового суда расположенного по адреса: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах изо рта, и т.д.), на просьбу СП по ОУПДС покинуть здание ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий наущающих установленные в суде правила.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Так в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях судах; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Факт совершения административного правонарушения ФИО2, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № ххх об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года, актом об обнаружении правонарушения от 21 ноября 2023 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ххх в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения ххх к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ххх предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для освобождения ххх от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ххх обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по СК (Ессентукский ГОСП УФССП по СК, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 262645001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07710000, КБК 32211501010016000140, УИН 0355703700295006352317158.

Разъяснить ххх, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Ессентуки в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.П. Малахова