Решение по административному делу

Дело № 5-673/2025 УИД 28MS0003-01-2025-002008-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации, судебное извещение не вручено адресату, возвращено по истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, он не указала. От ФИО2 также не поступало ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие; доводы уважительной неявки суду не представлены. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО2 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходитк следующему. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ. Судом установлено, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> была направлена ФИО2 по адресу, указанному в постановлении - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> однако согласно почтовому уведомлению копия постановления ФИО2 получена не была, возвращена <ДАТА6> в адрес отправителя.

Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты штрафа у <ФИО1> истек <ДАТА8> в 24-00 час., отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. Уплата штрафа ФИО2 в установленный срок не произведена. Следовательно, протокол от <ДАТА9> в отношении него по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен правомерно. В силу ст. 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> ПР от <ДАТА9>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана.

Исходя из изложенного, суд считает имеющиеся доказательства допустимыми, а вину ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной. Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, могут быть назначены лицу только с обязательным участием этого лица в судебном заседании. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500008268271, назначение платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья А.В. Мальцева.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

Отметка уплаты штрафа ___________________________.