УИД36MS0068-01-2025-001761-36 Дело № 4-221/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 28 » октября 2025 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородина И.В., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ФИО3 <ФИО1> Дата и место рождения: <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> Зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Проживающего по адресу: <АДРЕС> Место работы: не работающего. Паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

13.10.2025г. судебным приставом по ОУПДС ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области был составлен протокол № 144 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> который <ДАТА4> в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области, во время осуществления принудительного привода по постановлению судебного пристава -исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области от 13.10.2025г<ДАТА>, <ФИО2> ознакомившись под роспись с постановлением о приводе, отказался проследовать к месту нахождения инициатора привода, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить воспрепятствовать законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей не реагировал.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя он надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Уважительными причинами неявки суд не располагает. В материалах дела не имеется заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2>.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО2>, в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава находящего при исполнении служебных обязанностей доказана, т.к. в административном материале имеется объяснение <ФИО2>, в котором он поясняет, что с нарушением он согласен.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

С учетом данных о личности правонарушителя, тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ, ст. 22.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК РФ по Воронежской области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО») ИНН <***> КПП 366501001 р/сч: <***>, к/с: 40102810945370000023 в ОКЦ №2 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 012007084 ОКТМО 20615000, КБК 81411601173010008140, УИН 0412862028102025001563740. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить также <ФИО2>, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области и правонарушителю для сведения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.В. Смородина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>