Дело № 1-109-88/2025 УИД 34MS0129-01-2025-004859-72 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тельбухов Е.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Советского района г. Волгограда Бурцевой М.О., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кузнецова С.С., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10 ноября 2025 года, при секретаре Романец И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2025 года в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 38 минут ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «АШАН», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу, и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. В указанный период времени, находясь в помещении торгового зала магазина «АШАН», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, ФИО3, действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «АШАН» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок путём свободного доступа подошел к стеллажам, расположенным в отделе одежды и обуви вышеуказанного магазина, откуда взял следующий товар: 1) Одну пару полуботинок типа кроссовых «Inextenso», мужских, белым цветом, р. 44, арт. «S25/MDDI», стоимостью 999 рублей 95 копеек; 2) Одни брюки мужские флисовые, «Inextenso», темно - серым цветом, размер «L», арт. «W25/MDDI», стоимостью 999 рублей 99 копеек; 3) Одну упаковку (4 шт.) носок мужских «Inextenso», белым цветом, р. 43-46, арт. «W25/MDDI», стоимостью 299 рублей 99 копеек; 4) Одну толстовку мужскую, флисовую, «Inextenso», темно-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MDDI», стоимостью 1599 рублей 99 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Ашан», на общую сумму 3899 рублей 92 копейки. С вышеуказанным товаром ФИО3 прошел в примерочную кабину, расположенную в торговом зале указанного магазина, где спрятал товар в рюкзак, находящийся при нем, тем самым обеспечив тайность хищения. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО3, сохраняя при себе похищенный товар, направился к выходу из торгового зала магазина «АШАН» и, не имея намерений оплачивать похищенный им товар, вышел из торгового зала вышеуказанного магазина и попытался скрыться с похищенным имуществом, тем самым пытался тайно похитить его. Однако преступные действия ФИО3, направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан охраной магазина «АШАН» за пределами торгового зала магазина, а похищенное имущество было изъято. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН», на сумму 3899 рублей 92 копейки, чем мог причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству прокурора в отсутствие возражений сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные им при расследовании уголовного дела, из которых следует, что 13.10.2025 в вечернее время он приехал на общественном транспорте в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: <...>, чтобы прогуляться. С собой у него имелась небольшая сумма денег, и он планировал покушать и что-то прикупить. Примерно в 21 час 00 минут он зашел в магазин «Ашан», расположенный в правом крыле ТРЦ. В данном магазине он взял торговую тележку с пластиковой корзинкой и направился по торговому залу магазина «Ашан», в поисках нужного ему товара. Сначала он ходил по торговым рядам с продуктами, так как планировал их приобрести. Периодически складывал нужную ему продукцию в тележку. После он зашел в торговый отдел с мужской одеждой и обувью, где взял мужские брюки, носки, толстовку и кроссовки. С данными вещами он направился в примерочную, и после примерки вещи ему очень понравились. Но в тот момент, когда он находился в примерочной, он понял, что ему не хватит денег на оплату продуктов и одежды, в связи с чем он решил одежду и обувь похитить. После примерки, все также находясь в примерочной магазина, он сложил носки (не мерил их), брюки и толстовку, и спрятал их в рюкзак, также находящийся при нем. Кроссовки он также спрятал в рюкзак и закрыл его. После этого он направился к кассе, чтобы оплатить продукты, но не предоставлять к оплате одежду и обувь. На кассе он, как и планировал, оплатил продукты и, не извлекая одежду и обувь из рюкзака, вышел за переделы кассовой зоны. Но он отошел буквально пару метров, и к нему в «галерее» ТРЦ подошел охранник, который поинтересовался, имеется ли при нем неоплаченный товар. Он отрицать ничего не стал, и они проследовали в досмотровую комнату, где он выдал одежду и кроссовки, и куда после прибыли сотрудники полиции. Дознавателем ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения помещения магазина «Ашан», за 13.10.2025. Просмотрев данные видеозаписи, он подтверждает, что на них изображен именно он. Опознал он себя по внешним признакам, походке и поведению. Свою вину в покушении на хищение товара из вышеуказанного магазина, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать(л.д. 39-41). После оглашения указанных показаний ФИО3 подтвердил их в полном объеме. Оснований для самооговора судом не усматривается. В связи с этим суд принимает данные показания как доказательство вины ФИО3 в совершенном преступлении, поскольку они стабильны, последовательны, получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с иными доказательствами по делу. Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему преступления, кроме признания им своей вины, установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Ашан» ФИО4, данных им при расследовании уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в гипермаркете ООО «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, в должности специалиста по безопасности. 13.10.2025 он с утра находился на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 30 минут он находился в мониторной комнате, где его внимание привлек молодой человек, одетый в голубые джинсы и сине-голубую кофту. Данный молодой человек находился в отделе мужской одежды и обуви. При себе у того была тележка с пластиковыми торговыми корзинками. В верхней корзине был сложен товар магазина, а сверху куртка молодого человека. Примерно с 20 часов 30 минут данный молодой человек подходил к штангам с вешалками и витринам, откуда взял одну пару кроссовок мужских, белым цветом, одни брюки мужские флисовые, серым цветом; одну упаковка носок мужских (в упаковке 4 пары носок), белым цветом и одну толстовку мужскую, флисовую, серым цветом. С данными вещами молодой человек зашел в примерочную кабину, и, пробыв там не очень долго, вышел. При этом было видно по камерам, что никаких вещей в примерочной кабине не было видно. Его действия данного молодого человека насторожили, и он стал дальше контролировать его путь. Далее по камерам он отследил, через какую именно кассу пошел данный молодой, и также увидел, что в 21 час 33 минуты тот стал оплачивать продукты питания на кассе, которые, видимо, до этого также взял с прилавков их магазина, но вещей, с которыми тот заходил в примерочную, он при оплате не увидел. Однако в момент оплаты продуктов питания он увидел, что у данного молодого человека в руках находится рюкзак, который по размеру был объемный, как будто там что-то внутри лежало. В связи с этим он передал данные указанного молодого человека сотруднику охраны, <ФИО1>, который находился в «галерее» ТРЦ «Акварель», и попросил проверить данного молодого человека на предмет попытки хищения товара, принадлежащего ООО «Ашан». Когда молодой человек вышел за пределы кассы, к тому подошел <ФИО1>, а после те уже совместно направились в досмотровую комнату, куда подошел и он. В досмотровой комнате молодой человек извлек из своего рюкзака одну пару кроссовок мужских, белым цветом, одни брюки мужские флисовые, серым цветом; одну упаковка носок мужских (в упаковке 4 пары носок), белым цветом и одну толстовку мужскую, флисовую, серым цветом и признался, что пытался данные вещи похитить. По данному поводу они вызвали сотрудников полиции. Также в ходе общения с указанным молодым человеком были установлены его данные - ФИО3. После этого он предоставил отношение о краже имущества, а молодого человека забрали сотрудники полиции. Вышеуказанный товар в настоящее время находится в камере хранения магазина «АШАН», и он готов его добровольно выдать. В настоящее время ООО «Ашан» мириться с ФИО3 не намерено и желает привлечь указанного гражданина к уголовной ответственности (л.д. 64-66). Из показаний свидетеля <ФИО1>, данных им при расследовании уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что он работает в должности начальника смены охраны ЧОП «Элит Секьюрити Волга», которое занимается охраной магазина «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107. 13.10.2025 в утреннее время он заступил на смену. Примерно в 21 час 33 минуты, когда он находился в «галерее» торгового комплекса, за пределами кассовой зоны магазина «Ашан», ему по рации поступило сообщение от специалиста службы безопасности «Ашан» ФИО4 о необходимости проверить молодого человека, у которого при себе, возможно, имеется похищенный товар. ФИО4 описал ему молодого человека и на какой кассе последний находился. После этого он проследовал к указанной кассе, и когда описанный ранее ФИО4 молодой человек вышел за пределы кассы, подошел к тому и поинтересовался, имеется ли при том неоплаченный товар. Молодой человек пояснил, что имеется, и он попросил того пройти в досмотровую комнату, куда также прибыл и ФИО4 В их присутствии молодой человек извлек из своего рюкзака одну пару кроссовок мужских, белым цветом, одни брюки мужские флисовые, серым цветом; одну упаковка носок мужских (в упаковке 4 пары носок), белым цветом и одну толстовку мужскую, флисовую, серым цветом и признался, что пытался данные вещи похитить. По данному поводу они вызвали сотрудников полиции, после чего он продолжил свою работу (л.д. 78-79). Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных им при расследовании уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что с 2019 года он работает в должности полицейского роты № 6 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду. 13.10.2025 в вечернее время по поступившему сообщению из ДЧ ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по факту покушения на имущество ООО «Ашан» он прибыл в ТРЦ «Акварель», расположенный по пр. Университетскому, д. 107 Советского района г. Волгограда, на первом этаже которого расположен магазин «Ашан». По прибытии было установлено, что 13.10.2025 в указанном магазине молодой человек, которым оказался ФИО3, пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО «Ашан». В служебном помещении вышеуказанного магазина находился сам ФИО3, который сознался в совершенном тем преступлении, а именно в том, что тот пытался похитить толстовку и брюки спортивные мужские, кроссовки и упаковку носок. По данному факту ФИО3 был доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, для выяснения обстоятельств (л.д. 80-81). У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательные, подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, а потому они принимаются судом в качестве доказательств по делу, и признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. Виновность ФИО3 в совершении преступления, кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей и обвиняемого, подтверждается также следующимиматериалами уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании: - отношением специалиста СП гипермаркета «АШАН-Волгоград» ФИО4, зарегистрированным в КУСП № 20997 от 14.10.2025, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, который пытался похитить товарно-материальные ценности ООО «АШАН» (л.д. 3); - справкой о стоимости товара ООО «АШАН», согласно которой стоимость одной пары полуботинок типа кроссовых «Inextenso», мужских, белым цветом, р. 44, арт. «S25/MDDI», составляет 999 рублей 95 копеек; одних брюк мужских флисовых, «Inextenso», темно - серым цветом, размер «L», арт. «W25/MDDI», составляет 999 рублей 99 копеек; одной упаковки (4 шт.) носок мужских «Inextenso», белым цветом, р. 43-46, арт. «W25/MDDI», составляет 299 рублей 99 копеек; одной толстовки мужской, флисовой, «Inextenso», темно-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MDDI», составляет 1599 рублей 99 копеек (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «АШАН», расположенного по пр. Университетский, д. 107 в Советском районе г. Волгограда, откуда ФИО3 пытался совершить хищение товара, принадлежащего ООО «АШАН». В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина от 13.10.2025, а также похищенное имущество: одна пара полуботинок типа кроссовых «Inextenso», мужских, белым цветом, р. 44, арт. «S25/MDDI»; одни брюки мужские флисовые, «Inextenso», темно - серым цветом, размер«L», арт. «W25/MDDI»; одна упаковка (4 шт.) носок мужских «Inextenso», белым цветом, р. 43-46, арт. «W25/MDDI»; одна толстовка мужская, флисовая, «Inextenso», темно-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MDDI», которое оставлено на ответственное хранение сотруднику магазина (л.д. 9-14); - протоколом осмотра предметов от 14.10.2025, согласно которому осмотрен CD-R диск с записью от 13.10.2025 из магазина «АШАН» по пр. Университетскому, д. 107, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которой ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Ашан», в отделе одежды и обуви, в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 33 минуты, подходил к торговым витринам, откуда брал товар и складывал в торговую корзину. Также в указанный период времени ФИО3 с товаром проследовал в примерочную кабину, а после оплатил продукты питания на кассе и вышел за пределы кассы, где был задержан сотрудником охраны. Также согласно видеозаписи ФИО3, находясь в служебном помещении, добровольно выдал похищенное: толстовку, брюки, кроссовки и носки (л.д. 16-21); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2025, согласно которому CD-R диск с записью от 13.10.2025 из магазина «АШАН» по пр. Университетскому, д. 107, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.10.2025, подтверждающей факт кражи товара из вышеуказанного магазина ФИО3, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 23); - протоколом выемки от 22.10.2025, согласно которому на основании постановления о производстве выемки от 22.10.2025 у представителя потерпевшего ООО «АШАН» ФИО4 проведена выемка товара, который 13.10.2025 пытался похитить ФИО3 (л.д. 68-70); - протоколом осмотра предметов от 22.10.2025, согласно которому произведен осмотр одной пары полуботинок типа кроссовых «Inextenso», мужских, белым цветом, р. 44, арт. «S25/MDDI»; одних брюк мужских флисовых, «Inextenso», темно - серым цветом, размер «L», арт. «W25/MDDI»; одной упаковки (4 шт.) носок мужских «Inextenso», белым цветом, р. 43-46, арт. «W25/MDDI»; одной толстовки мужской, флисовой, «Inextenso», темно-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MDDI», которые 13.10.2025 пытался похитить ФИО3 (л.д. 71-74); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.10.2025, согласно которому изъятые в ходе выемки одна пара полуботинок типа кроссовых «Inextenso», мужских, белым цветом, р. 44, арт. «S25/MDDI»; одни брюки мужских флисовых, «Inextenso», темно - серым цветом, размер «L», арт. «W25/MDDI»; одна упаковка (4 шт.) носок мужских «Inextenso», белым цветом, р. 43-46, арт. «W25/MDDI»; одна толстовка мужская, флисовая, «Inextenso», темно-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MDDI», которые 13.10.2025 пытался похитить ФИО3, признаны вещественными доказательствами и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшей стороны (л.д. 75). Данные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем они являются достаточными для вынесения приговора. Оценив в совокупности показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, доказательства по делу, суд находит доказанной виновность ФИО3 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 55), ранее не привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 49, 51, 53), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе расследования уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, которое будет отвечатьцелям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается. Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем на менее тяжкую категория преступления изменена быть не может. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду). Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград. Расчетный счет: <***>. Счет получателя: 03100643000000012900. БИК 011806101. Лицевой счет <***>. ИНН <***>. КПП 344501001. ОКТМО 18701000. КБК 188 116 03121019000140. УИН 18853425010060013205. Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Вещественные доказательства: 1) СD-R диск с записью от 13.10.2025 из магазина «Ашан» по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский д. 107, - хранить в материалах уголовного дела; 2) одна пара полуботинок типа кроссовых «Inextenso» мужских, белого цвета, р. 44, арт. «S25/MIDI», одни брюки мужские флисовые «Inextenso», темного-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MIDI», одна упаковка (4шт.) носков мужских «Inextenso», белого цвета, р. 43-46, арт. «W25/MIDI», одна толстовка мужская флисовая «Inextenso», темного-серого цвета, размер «L», арт. «W25/MIDI», которые 13.10.2025 пытался похитить ФИО3 из торгового зала гипермаркета «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский д. 107,- оставить собственнику ООО «Ашан» по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья Е.В.Тельбухов