Дело №5-102-88/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 августа 2025 года г. Волгоград, пр-кт. им.В.И. Ленина, д.67А
Мировой судья судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 16 часов 10 минут <ФИО1>, находясь в кабинете <НОМЕР> ГУЗ «Детская поликлиника №1», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Металлургов, <АДРЕС>, высказала в адрес медицинской сестры <ФИО3> выражения, порочащие ее честь и достоинство. В связи с чем, в отношении <ФИО1> <ДАТА5> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> не согласилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, считает себя потерпевшей в данной ситуации. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> в судебном заседании полагал необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения <ФИО1> к административной ответственности. <ФИО1> против прекращения производства по делу, в связи с истечением срока привлечения ее к административной ответственности не возражала.
Выслушав <ФИО1>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Между тем, по смыслу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для прекращения производства по делу является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не является длящимся.
<ДАТА6> срок привлечения к административной ответственности, установленный законодателем истек, поскольку исчисляется с <ДАТА4> (день вменяемого правонарушения).
Вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может. Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский райсуд города Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через судебный участок №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья /подпись/ Королев С.С.