Постановление по делу № 5-823/2023 от 25.12.2023

Дело <НОМЕР>

УИД 38 MS0031-01-2023-006243-12 К протоколу АП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25.12.2023 г. Ангарск 290 кв., стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна, с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-823/2023 (УИД 38 MS0031-01-2023-006243-12) об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России г. Ангарска Иркутской области, в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, официально не работающего, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не являющегося, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющего, хроническими заболеваниями, травмами, отравлениями, требующими оказания экстренной медицинской помощи не страдающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 10.00 часов, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА4> не явился на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<ДАТА6> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором по надзору ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ДАТА7> составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, указал, что на отметку не явился, так как болел, о чем сообщил инспектору в мессенджере Ватсап, подтверждающие документы инспектору не представлял.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Судом установлено, что согласно по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе; запрет выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор установлен на срок два года. Решение вступило в законную силу <ДАТА9>, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Срок надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Вместе с тем, ФИО2 <ДАТА4> в 10.00 часов, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА4> не явился на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023; копией решения Ангарского городского суда Иркутскойобласти от <ДАТА5>, копией постановления 06 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.09.2023; объяснением ФИО2 от <ДАТА7>, в котором он подтвердил факт неявки на регистрацию в указанную дату и время. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину ФИО2 и расценивает его бездействие, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, бездействие ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет место постоянного проживания, официально не работает, инвалидом 1,2 группы не является, наличие смягчающего обстоятельства, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Назначение иного более тяжкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде ареста, суд считает нецелесообразным, поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, отрицательных характеристик в отношении ФИО2 суду не представлено.

Обстоятельств, указанных в ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 обязательных работ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО2, что обязательныеработы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>